Plustjänster ett gissel

De allra flesta tidningar har infört så kallade plustjänster där man måste betala för att kunna läsa sin tidning. De fria nyheterna är borta i alla fall till en del. Nu blandas dessutom artiklarna där en del är fria och andra ska man betala för alternativt köpa en hel prenumeration.
Jag har till viss del förståelse för tidningarnas knepiga ekonomiska situation men detta är inte rätt väg att gå.
Grejen är att det alltid kommer att finnas nyheter som är gratis. Det kommer alltid att finnas de som inte är så noggranna med källkritik där man lånar och knycker nyheter från andra utan att ha kollat källan. Det gör att de sprider än mer falsk oro och felaktiva bilder av verkligheten än de etablerade medierna.
Framtiden tidningar på webb eller på papper behöver alltså tänka om. Hitta andra lösningar för andra intäkter.

Jag tar bilen

Till mitt jobb är det 5.56 mil. Jag tar bilen. Skulle jag ta bussen så skulle min restid till jobbet ta 1.45. Då skulle jag vara tvungen att åka kl 06.15 för att vara på plats på busstationen kl 08.00. Sedan skulle jag ha tio minuters promenad innan jag är framme. Det skulle inte fungera. Ofta börjar vi dagen med möten kl 08.00 tex.
På väg hem skulle jag vara tvungen att åka kl 16.20 för att vara hemma kl 17.35. En teoretiskt tid på jobbet skulle då vara 08.10-16.10, alltså lite för kort tid. Borta från hemmet skulle vara närmare 12 timmar. Det är för mycket för mig, så jag tar bilen.
DN ställde frågan till ett gäng Stockholmare om de skulle välja kollektivtrafik om man införde enhetstaxa. Svaren är olika där en del skulle göra det och andra inte. Frågan är helt irrelevant för mig då förutsättningarna är helt olika. Att bo i Stockholm med tät kollektivtrafik mot att bo i Norrbottens inland.
Så, jag tar bilen. 45 minuter tar det. Bra så.

Medierna i P1

Jag gillar verkligen programmet Medierna i P1. De försöker spegla medievärlden på ett objektivt sätt och ställer ofta sina kollegor mot väggen på ett journalistiskt tufft sätt. Just den granskande och ifrågasättande tonen gillar jag. Annars är ju ofta så att våra medier skriver vår sanning som vi ibland oreflekterat köper som sanna. Grejen är att det finns alltid en annan verklighet som inte kommer fram i de olika reportagen.
Och jag kan inte låta bli att njuta lite när en journalist klämmer dit en annan och den får lite tunghäfta och till slut, efter att ha slingrat sig rätt länge tvingas in i hörnet och erkänner att det kanske inte var så smart vinkling av en händelse.
Som privatperson  och enskild person är det inte lätt att kunna visa på nyanserna, allt man säger kan vändas emot en. Och när då mediernas reportrar gör samma sak så mår jag lite gott.
Jag tycker att programmet medierna dock har en klädsamt nyanserad ton i sina reportage som gör att jag gärna lyssnar inte så sälla i efterhand.

Vin bra för hälsan

Är vinet bra för hälsan? Tänk att man kan tycka så olika, så diametralt olika och stödja sig på forskning i bägge fallen. Vad tror du? Jag tror att lagom är bäst och att det i en del fall faktiskt kan vara bra för hälsan.
Kolla klippet och texten

Snö på kanarieöarna

Jag läser att det snöat på Kanarieöarna. Det låter lite märkligt kan jag tycka. Min chef befinner sig där just nu och jag undrar stilla om de inte fick den sol och värme de längtade efter.
I alla fall så ser jag bilder från Kanarieöarna att det kommit rätt så rejält. men det torde nog tina bort torts allt

Nyheter till dig

Här får du de allra senaste nyheterna levererat direkt till dig. Via nyhetsbyråerna och deras RSS-flöden i spalterna så kan du lätt klicka dig vidare för att läsa just din nyhet.
Denna sida är en spegel och en bra plats att samla ihop sin överblick över nyhetsläget
Enjoy!